12月4日訊 近日，中國足協(xié)公示了2025賽季職業(yè)聯(lián)賽準入第一批完成債務(wù)清償俱樂(lè )部名單，41家俱樂(lè )部榜上有名，而三家中超、六家中甲、四家中乙俱樂(lè )部未能位列其中。馬德興撰文認為，針對俱樂(lè )部無(wú)法解決欠薪與欠債問(wèn)題，中國足協(xié)或者說(shuō)中國職業(yè)足球的管理部門(mén)并沒(méi)有拿出具體而明確的舉措來(lái)。

實(shí)際上，縱觀(guān)世界足壇，并不是只有中國的職業(yè)聯(lián)賽才存在欠薪的情況，但各國和地區的足協(xié)都有相應的規定和規矩，不會(huì )每個(gè)賽季結束之后才想起來(lái)去解決這個(gè)問(wèn)題。就以歐美俱樂(lè )部為例，按照國際足聯(lián)的相關(guān)規定，只要有三個(gè)月沒(méi)有正常發(fā)放薪資，球員便成為自由身，就可以直接走人，而且俱樂(lè )部球隊如果不滿(mǎn)比賽出場(chǎng)人數的最低規定，直接就停止球隊的參賽資格。

國際足聯(lián)的相關(guān)規定同樣也適用于中國足壇。可問(wèn)題就在于：我們總是想著(zhù)要“面子”，似乎如果在賽季期間，某一家俱樂(lè )部因為欠薪而被勒令禁止參賽的話(huà)，會(huì )有損聯(lián)賽的形象。今年早些時(shí)候，一批因為參與打假球、賭球的球員受到禁賽處罰，這些受罰的球員應該說(shuō)是“咎由自取”。可問(wèn)題的另一個(gè)方面是，很多涉事人員因為無(wú)法從俱樂(lè )部領(lǐng)到正常的薪資而鋌而走險，相當一部分人是因為欠薪所引起的違規違法。而如此眾多的因為涉假受到禁賽處罰所產(chǎn)生的負面影響，和因為俱樂(lè )部欠薪三個(gè)月后直接下令這些俱樂(lè )部球隊禁止參賽相比，哪一個(gè)所產(chǎn)生的負面影響更大？

馬德興認為，很多時(shí)候恐怕還是在于“敢不敢”“做不做”的問(wèn)題，如果真心希望中國足球搞好、敢于痛下決心，很多問(wèn)題完全可以迎刃而解。此番要解決欠薪欠債問(wèn)題，其實(shí)也是一樣。