3月23日訊 在印尼1-5慘敗于澳大利亞之后，《足球報》發(fā)文對于克魯伊維特執教印尼隊的首秀進(jìn)行了點(diǎn)評，認為接下來(lái)若再輸球，克魯伊維特的信任危機將會(huì )徹底爆發(fā)。

早在今年1月初克魯伊維特出人意料成為印尼隊新帥時(shí)，印尼社媒平臺已有了“克魯伊維特下課”的熱搜。很多印尼球迷不認可荷蘭球星之前的執教履歷，當時(shí)克魯伊維特還曾正面回應了此事，表示隨著(zhù)時(shí)間推移，一切會(huì )改變。但荷蘭人的首秀表現證明的卻是球迷們對克魯伊維特的負面預判非常“準確”。

2010年10月的奧地利教練列德?tīng)栔螅∧彡犠罱?5年10任洋帥之中，克魯伊維特首秀成績(jì)最差。15年前列德?tīng)柺仔銦嵘碣?-7慘敗給世界冠軍烏拉圭隊，只是當年印尼隊首發(fā)陣容沒(méi)有1個(gè)歸化球員。克魯伊維特的前任申臺龍2021年5月首秀也是1-3輸給阿曼，那支印尼隊首發(fā)陣容不少是U20球員，僅有1名留洋球員，也沒(méi)有1個(gè)歸化球員。克魯伊維特的印尼隊則有多達10名高水平歸化球員首發(fā)，也因此1-5的慘敗更不能被印尼球迷接受。

印尼足協(xié)主席托希爾去年底赴歐洲面試新帥候選人，只見(jiàn)了克魯伊維特一人就敲定新帥，“球星光環(huán)”是重要因素。雖然荷蘭教練執教大部分歸化球員來(lái)自荷蘭的印尼隊很合理，但克魯伊維特是否合適值得反思。托希爾選擇克魯伊維特不僅被“球星光環(huán)”遮蔽雙眼，也忽視了荷蘭足球的傳統“內耗”文化。荷蘭足球素以球員熱衷戰術(shù)討論，無(wú)視教練權威著(zhù)稱(chēng)，印尼隊前任主帥申臺龍的下課主因，就是部分歸化球員質(zhì)疑他的用人和戰術(shù)。

更何況這支印尼隊大部分歸化球員，都是本屆世預賽期間陸續入隊。每個(gè)國際比賽日集訓和比賽時(shí)間合計僅一周左右，本就磨合嚴重不足。讓獨立執教經(jīng)驗匱乏的克魯伊維特在短時(shí)間內磨合彼此陌生的歸化球員，首戰就是亞洲第三的強敵澳大利亞，實(shí)在勉為其難。印尼隊慘敗澳大利亞后，印尼媒體也曝光隊內球員出現了質(zhì)疑主帥用人和戰術(shù)的聲音。若印尼隊無(wú)法主場(chǎng)擊敗巴林，克魯伊維特的信任危機將徹底爆發(fā)。